Vijećnici su izmijenili zaključke Domovinskog pokreta i prihvatili zaključke HSLS-a
Iz HSLS-a Splitsko dalmatinske županije stiglo je priopćenje vezano uz jučerašnju sjednicu Skupštine Splitsko-dalmatinske županije koje prenosimo u cijelosti:
Postoji li seksualizacija djece u školama bila je jedna od tema sjednice Županijske skupštine koja je izazvala buru u javnosti. Međutim, nakon silnih očekivanja, rasprave i odlaska oporbenih vijećnika Skupština Splitsko-dalmatinske županije odbacila je zaključak predlagača, vijećnika Domovinskog pokreta, i prihvatila zaključak HSLS-a kojeg je podnio vijećnik Toni Garac i kojim se traži očitovanje Ministarstva znanosti i obrazovanja te Agencije za odgoj i obrazovanje o potencijalnom problemu.
Usput rečeno, Toni Garac jedini je iz redova oporbe ostao u dvorani na raspravi o točki dnevnog reda koja je izazvala najviše bure kod izglasavanja dnevnog reda.
Iako su najave i očekivanja od rasprave bila bombastična, rasprava se svela na čitanje citata iz djela autora knjiga za koje je vijećnik HSLS-a Toni Garac u svom izlaganju upozorio da „nisu dio niti obavezne niti izborne literature u kurikulumu hrvatskog jezika“.
Vijećnik Toni Garac (HSLS) napomenuo je kako je odbio prijedlog opozicije da se točka skine s dnevnog reda.
„Smatram da nema zabranjenih tema o kojima trebaju raspravljati vijećnici. I kao roditelj, i kao vijećnik i za HSLS kao stranku neprihvatljiva je pojava seksualizacije djece kroz škole.“
Garac napominje da je zato ostao do kraja očekujući materijal kojim će predlagači obrazložiti svoj prijedlog zaključka jer mu nije poznato da se u radnim materijalima učenika osnovnih i srednjih škola nalazi ikakav sporan sadržaj.
„Međutim, kada je vijećnik Marko Žaja počeo nabrajati djela, autore i citirati dijelove za koje i osobno mislim da nisu primjerena djeci rane dobi, bilo je jasno kako je argument kojim je Domovinski pokret pokušao obrazložiti problem potpuno promašen jer se sporni tekstovi, autori i djela ne nalaze u kurikulumu niti su dio obvezne ni izborne lektire u školama.“
Prijedlog Zaključka kojeg je Domovinski pokret iznio nije uopće provediv i niti doprinosi rješenju potencijalnog problema i smatrao sam da ga kao takvog Skupština ne treba prihvatiti jer bi prešla vlastite ovlasti, kaže Garac i dodaje:
„Zaključkom koji sam u ime HSLS-a podnio zatražili smo očitovanje nadležnih tijela vodeći se pri tome logikom da ako postoji problem, onda ga treba i riješiti s razine koja je za to nadležna. Inače, radilo bi se o promociji samo jedne stranke.“
Toni Garac istaknuo je zadovoljstvo da je Skupština prihvatila zaključak HSLS-a umjesto Domovinskog pokreta jer je time sačuvala dignitet i nije prekoračila vlastite ovlasti.
